Comentarios en: El Dilema de Algoritmos Hash http://www.soyforense.com/2009/02/27/el-dilema-de-algoritmos-hash/ Tue, 07 Feb 2012 12:50:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Por: Israel Rosales http://www.soyforense.com/2009/02/27/el-dilema-de-algoritmos-hash/comment-page-1/#comment-1025 Israel Rosales Fri, 07 Aug 2009 17:51:25 +0000 http://www.soyforense.com/?p=168#comment-1025 Identificar.- Es el reconocimiento legitimo de un "algo" o "alguien", Ejemplo: Extraer la firma digital (HASH) a un Disco Duro para conocer su "identificador único". O como a nosotros los humanos, nos identifican con un número/carnet de identidad (CI) único que nos asignan al momento de inscribirnos en el registro civil. Autentificar.- Verificar que esta identidad es verdadera. Por ejemplo comparar que la copia extraida del disco sospechoso es realmente un copia fiel y no una manipulada/erronea/dañada etc.. Esto se logra extrayendo la firma digital (hash) tanto a la copia como al original para ser comparadas. Codificación.- Cifrar o convertir en valor numérico un "algo". En pocas palabras, se puede forzar que dos codigos o cifrados de archivos conocidos choquen, pero que un disco duro con todo el volumen de datos que posee, logre chocar con otro, es realmente poco probable, quiza como que dos personas tengan el mismo ADN, no es imposible, pero se dio en gemelos y trillizos recien nacidos, pues la probabilidad es de UNO en UN TRILLON. Identificar.- Es el reconocimiento legitimo de un “algo” o “alguien”, Ejemplo: Extraer la firma digital (HASH) a un Disco Duro para conocer su “identificador único”.
O como a nosotros los humanos, nos identifican con un número/carnet de identidad (CI) único que nos asignan al momento de inscribirnos en el registro civil.

Autentificar.- Verificar que esta identidad es verdadera. Por ejemplo comparar que la copia extraida del disco sospechoso es realmente un copia fiel y no una manipulada/erronea/dañada etc..
Esto se logra extrayendo la firma digital (hash) tanto a la copia como al original para ser comparadas.

Codificación.- Cifrar o convertir en valor numérico un “algo”.

En pocas palabras, se puede forzar que dos codigos o cifrados de archivos conocidos choquen, pero que un disco duro con todo el volumen de datos que posee, logre chocar con otro, es realmente
poco probable, quiza como que dos personas tengan el mismo ADN, no es imposible, pero se dio en gemelos y trillizos recien nacidos, pues la probabilidad es de UNO en UN TRILLON.

]]> Por: Internauta http://www.soyforense.com/2009/02/27/el-dilema-de-algoritmos-hash/comment-page-1/#comment-1005 Internauta Thu, 06 Aug 2009 08:28:38 +0000 http://www.soyforense.com/?p=168#comment-1005 Podría aclarar las diferencias de validez entre IDENTIFICACIÓN, AUTENTIFICACIÓN y CODIFICIACIÓN. Gracias Podría aclarar las diferencias de validez entre IDENTIFICACIÓN, AUTENTIFICACIÓN y CODIFICIACIÓN.

Gracias

]]> Por: Israel Rosales http://www.soyforense.com/2009/02/27/el-dilema-de-algoritmos-hash/comment-page-1/#comment-26 Israel Rosales Mon, 02 Mar 2009 14:33:08 +0000 http://www.soyforense.com/?p=168#comment-26 Quizá la labor más compleja de este asunto está en tratar de hacer entender a las personas no entendidas en informática y que sean parte del tribunal, que MD5 es válido tanto para la identificación como la autenticación de evidencia y no así para la codificación, como lo resume el artículo. Quizá la labor más compleja de este asunto está en tratar de hacer entender a las personas no entendidas en informática y que sean parte del tribunal, que MD5 es válido tanto para la identificación como la autenticación de evidencia y no así para la codificación, como lo resume el artículo.

]]> Por: Luis Antonio http://www.soyforense.com/2009/02/27/el-dilema-de-algoritmos-hash/comment-page-1/#comment-25 Luis Antonio Fri, 27 Feb 2009 21:37:51 +0000 http://www.soyforense.com/?p=168#comment-25 Creo que seria mejor usar el algoritmo de hasheo sha-1 que md5... Creo que seria mejor usar el algoritmo de hasheo sha-1 que md5…

]]>